Claude 程式碼

Claude 程式碼

Lesswrong·

搭配 Opus 4.5 的 Claude Code 正在徹底改變軟體開發,它能像自主代理人一樣處理複雜的工程任務,讓許多人認為它就是開發者心目中的 AGI。它大幅縮短學習曲線與提升生產力的能力引發了巨大轟動,讓我們感覺正處於人機互動方式的轉折點。

搭配 Opus 4.5 的 Claude Code 現在正大受歡迎。酷孩子們什麼都用它。

他們肯定用它來寫程式,通常讓它包辦所有的程式碼。

他們也越來越多地將它用於任何可以在電腦上完成的事情。

Vas 建議將 Claude Code 當作一個住在你電腦裡、能處理字面上任何事情的「迷你版自己」或員工。

有一串討論說搭配 Opus 4.5 的 Claude Code 在各種意義上就是 AGI(通用人工智慧)。我核心上並不認同,但他們確實有其道理。

如果你願意,可以透過 Claude Desktop 使用本地端的 Claude Code,文件在此。它比終端機介面更友善一些,有些人非常喜歡。這裡有更廣泛的設定選項基礎討論。問題在於網頁介面即便經過一些配置工作,仍缺乏一些進階用戶功能,Daniel San 懷念分支管理、透過「new」建立新儲存庫目錄以及從市場導入插件的功能。

如果你還沒試過 Claude Code,你一定要去看看。

這可能就是你:

Paulius:無論是誰做的,這都讓我感到「被理解」了。

目錄

狂熱!

我自己的經驗。

現在有了更多的遞迴自我改進。

一個人的市場。

最近人們使用 Claude Code 的一些例子。

處理上下文限制。

基礎 Claude Code 設定。

我最近看到的隨機 Claude Code 擴充功能範例。

提升技能。

不要過度興奮的理由。

狂熱!

我注意到這波熱潮幾乎完全集中在 Claude Code,跳過了 OpenAI 的 Codex 或 Google 的 Jules。搭配 Opus 4.5 的 Claude Code 目前確實很特別。

InternetVin:我越是把玩 Claude Code,就越覺得 2026 年是我們與電腦互動方式的轉折點。一切將不再相同。在接下來的一段時間裡,這一切都會變得像《星海爭霸》一樣。

關於 Claude Code 和 Opus 4.5 生產力的報告簡直爆表。

Elvis:該死,在 Claude Code 之上構建編排器(orchestrators)真是太有趣了。

你會以為終端機就是最終的操作介面。

在這些基礎之上還有非常多的領先優勢(alpha)可以挖掘。包括讓編碼代理程式整天運行的瘋狂設定。

我原以為除了 AI 驅動的 IDE 之外,不可能有更好的編碼代理體驗了,直到 Claude Code CLI 出現。

現在重點在於 UI 和編排能力,以及將你的電腦變成一台 24 小時不停歇的建造機器。這才剛觸及皮毛。

Rohan Anil:如果我早點擁有代理型編碼工具,特別是 Opus,我能將前 6 年的工作量壓縮到幾個月內完成。

Yuchen Jin:這符合我的經驗。AI 瓦解了學習曲線,並以極快的速度將初級工程師轉變為高級工程師。

大型程式庫的新進員工入職培訓從幾個月縮短到幾天。過去需要花費數小時 Google 和 Stack Overflow 的事情,現在只需一個提示詞。AI 也是很好的導師和結對程式設計夥伴。現在你只需要「代理能力」(Agency)。

Claude Code 在一小時內完成了一個 Google 團隊花了一年才做出來的東西。

那部分並不令人震驚。令人震驚的是 Google 竟然允許他們的工程師使用 Claude Code,而不是強迫使用 Gemini、Gemini CLI 或 Antigravity。

Jaana Dogan (Google):我不是在開玩笑,這點也不好笑。我們從去年開始就一直在 Google 嘗試構建分佈式代理編排器。有很多選擇,但並非每個人都達成共識……我給了 Claude Code 一個問題描述,它在一小時內就生成了我們去年做出來的東西。

它並不完美,我還在進行迭代,但這就是我們現在的處境。如果你對編碼代理持懷疑態度,請在你已經是專家的領域嘗試它。從頭開始構建一些複雜的東西,這樣你才能判斷產出的品質。

Andy Masley:我真的有股衝動想一遍又一遍地發文說「哇,Claude + 瀏覽器應用程式 + 程式碼現在可以處理電腦上的任何事情,我只要坐著看就好」,雖然我覺得這會很煩。我試著不要過度吹捧,但這感覺真的太瘋狂了。

Dean Ball:厭倦了讓 Claude 使用我的電腦(我主要將 GUI 用於 QA),所以我告訴它啟動一個虛擬機(VM)並將其連接到電腦使用 API。所以現在當 Claude 需要使用 GUI 來測試它正在編寫的功能時,它知道要啟動自己的虛擬機。這本身就很讓人相信 AGI 已經到來。

Dean Ball:我同意這一切;這也是為什麼我也相信 Claude Code 中的 Opus 4.5 基本上就是 AGI。

大多數人幾乎沒注意到,但「它正在發生」。

它正在發生,起初是以一種概念上很奇特的方式:現在任何人都能以相當高的可靠性和合理的品質保證,促成客製化的軟體工程。

Lukas:Claude Code 實際上就和你時間軸上那些瘋狂的矽谷人說的一樣好。

看來 80% 的工作都已經被徹底顛覆了,我們只是在等大家注意到這件事。

McKay Wrigley(警告:通常超級興奮):感覺很多人終於在假期期間有機會好好把玩 cc + opus 4.5(也就是開發者的 AGI)。

值得期待的氛圍轉變開始了。

2026 年將會是電力十足的一年。

Claude Code + Opus 4.5 為 AI 注入了自 GPT-4 以來我們未曾見過的純粹駭客氛圍。

一切又變得新鮮、有趣且奇特。

你可以感覺到。

另一個數量級的新想法和潛在經濟價值正等待被解鎖。

而且「建造」從未如此有趣過。

Oliver Habryka 注意到自己的困惑,並詢問既然無論如何都能獲得相同的並行性和存取權限,為什麼要使用 Claude Code 而不是 Cursor 來將相同的模型與 IDE 整合。Henry 建議 Anthropic 現在特別針對 Claude Code 的架構進行了強化學習(RL)。

我自己的經驗

我的編碼經驗是,當我想看程式碼時,Cursor 似乎是首選,除非有價格或性能差異,但我也基本上不再看程式碼了,而且模型在 Claude Code 中的表現似乎確實好得多。

到目前為止,我一直在進行兩個編碼專案。基於「在拒絕它之前先學會如何使用」的理論,我一直使用終端機而非網頁介面,雖然我覺得編輯提示詞很煩,但大部分情況都還好。

我這週開始的一個專案是重新實現我的合氣道讓分系統。這讓我學到了很多,了解到我以前做的某些事情是多麼不直觀、難以發現且瑣碎,需要非常強的紀律才能讓它們運作,即使底層概念在概念上很簡單。

起初我以為進展順利,確實我非常快就做出了一個「勉強能用」的東西,而且它在尋找和下載數據源方面表現出色,這在以前對我來說是大量的工作。這本可以節省我大量的時間。但最終出了太多不同的差錯,讓我有了「不,你不能直接靠感覺來寫這個」的時刻。這個領域太具對抗性,且對錯誤過於敏感,而我試圖在不給予引導的情況下「飛得離太陽太近」。

那是我的問題。我真正需要做的是找一台舊電腦,找到舊程式的完整版本(包括其數據),然後讓 Claude 從那裡開始迭代。

在尋找和下載數據源方面的成功非常有用。我仍在消化這種「只要我有衝動,就能隨時抓取網路上幾乎任何數據」的能力所帶來的影響。

我也學到了說「把那個放進 claude.md 文件」的重要性。終於,我們有了一種清晰且一致的方式來告訴 AI 我們希望它如何工作,或者要記住什麼,而且它之所以有效,是因為文件系統本身就是有效的。

更重要的專案是我的 Chrome 擴充功能,它在那裡發揮了奇效。

它主要做的事情(注意我正在持續擴充):

在 Substack 上,它會生成或更新帶有有效連結的目錄、刪除任何空白章節、套用你管理的清單中的標準連結、從連結中移除來源資訊,或者使用 Ctrl+Q 讓 Gemini 為那些拒絕使用大寫、拼寫或標點符號的人重新格式化當前的引用塊或段落。

它會將你的 Substack 文章複製到 WordPress 和 Twitter 文章。我正在將此擴展到 Google Docs,但權限問題讓這變得很煩人。

在 Twitter Pro 中按住 Alt 並點擊,會將標記的推文添加到其他地方的分頁組中。

在 Twitter 頁面上按 Alt+a 會將其載入剪貼簿,Alt+v 會完整貼上,使其成為格式正確的引用塊,包括回溯連結。

F4 可在一般文字和標題 4 之間切換。

現在還處於早期階段,還有很多事情要做,但這些在節省時間方面已經累積得很快。

我之前曾嘗試使用 Cursor 和以前的 LLM 讓一些核心功能運作,同時需要閱讀大量程式碼並手動修復。雖然很煩,但仍然值得。但當我試圖進一步推進時,我遇到了瓶頸;當我嘗試將 Antigravity 與 Gemini 3 搭配使用時,再次遇到了瓶頸。

當我嘗試使用搭配 Opus 4.5 的 Claude Code 時,突然間一切都開始運作了,通常在第一次或第二次嘗試時就能成功。我所實現的功能是針對我自己的工作,但我會說到目前為止它每天為我節省了大約 10 分鐘,這也是我能將文章發布到 Twitter 的唯一原因,而且收益正在加速增長。

以前,我有一個獨立的桌面,這樣當我用 Cursor 編碼時,我就能集中注意力並避免分心。

現在我反其道而行,這樣我就可以在做其他事情的同時讓 Claude Code 在背景運行,並在它需要推動時注意到它。生產力大幅提高。

在我寫這篇文章時,我有好幾個視窗正在運作。

我讓 Claude Code 管理我的 Obsidian 保險庫,越來越多地處理我的電子郵件,它下載了我所有文章的存檔以便我輕鬆進行分析和搜索,等等。一旦你意識到它已經跨越了關鍵門檻,顯然前途無量。

今天早上我需要某人的聯絡資訊,讓它去找,它就從儲存的保險證明中提取了出來。我絕對會

Lesswrong

相關文章

  1. Claude Code、Codex 與代理式編碼 #7:自動模式

    7 天前

  2. Claude Opus 4.6 快速升級

    2 個月前

  3. 我們是否正處於程式碼的過剩期?

    4 個月前

  4. AI #149: 3

    4 個月前

  5. Claude Codes #3:Anthropic 在 AI 領域的日益增長的勢頭

    3 個月前