向中國出售H200晶片不明智且不受歡迎

AI 是關乎未來最重要的事情。它對國家安全至關重要，並將成為經濟、軍事和戰略霸權的核心。

無論 AI 可能帶來什麼樣的其他危險或機遇，這都是事實。

好消息是，美國在 AI 領域擁有許多關鍵優勢。

美國在 AI 方面最大的優勢，在於我們擁有遠超他國的算力獲取能力。

然而，我們正處於為了「三十枚銀幣」而賣掉大部分這項優勢的危險之中。

這件事正不顧國會以及行政部門大多數人的意願，按部就班地進行著。

這對誰有利？這對中國有利。甚至可能對輝達（Nvidia）都沒有好處。

這樣做既極不明智，也極不得人心。

我們不應該向中國出售高性能的輝達 H200 晶片。

如果現在不賣 H200 已經太遲，我們也必須限制數量，並確保僅止於此。我們絕對不能以類似的延遲時間，拱手送出未來的其他晶片。

好消息是，股市的反應暗示這件事可能不會擴大規模。

Bayeslord：我不認識任何一個認為這是好主意的人。

Jordan Schneider：司法部在川普合法化 H200 出口的同一天逮捕了 H200 走私者！太諷刺了。

聲明內容

以下是他在 Truth Social 上發布的原話：

唐納·川普（美國總統）：我已告知中國國家主席習近平，美國將允許輝達（NVIDIA）向中國及其他國家的核准客戶運送其 H200 產品，前提是必須符合能持續確保強大國家安全的條件。習主席對此反應積極！25% 的款項將支付給美利堅合眾國。這項政策將支持美國就業、加強美國製造業，並造福美國納稅人。拜登政府強迫我們偉大的公司花費數十億美元開發沒人要的「降級」產品，這是一個糟糕的主意，減緩了創新並傷害了美國工人。那個時代結束了！我們將保護國家安全，創造美國就業機會，並保持美國在 AI 領域的領先地位。輝達的美國客戶已經在採用其令人驚嘆、高度先進的 Blackwell 晶片，隨後還有 Rubin，這兩者都不在此次交易範圍內。我的政府將永遠堅持美國優先。商務部正在敲定細節，同樣的做法也將適用於 AMD、Intel 和其他偉大的美國公司。讓美國再次偉大！

Peter Wildeford：我想知道「能持續確保強大國家安全的條件」會是什麼。這似乎很重要！

「允許的條件」條款可能是我們至少減輕損害的退路，因為這些銷售行為本身並不能確保強大的國家安全。

我相信，如果這件事在大規模開展且沒有附加重大國家安全條件的情況下進行，將對美國的國家利益、國家安全以及我們在任何實質意義上「擊敗中國」的能力產生極大的破壞，此外還會影響 AI 安全以及我們引導並在通往超人工智能轉型中生存的能力。

儘管國會強烈反對，行政部門大多數人似乎也反對，專家和整個政策界深感不滿，且美國軟體界最強大的 AI 倡導者提出了強烈建議，甚至公眾也不支持，但這件事仍在發生。目前的氛圍幾乎全是「這是一個糟糕的決定，我們到底在幹什麼」。

我能想到這不是個爛主意的唯一可能，要麼是中國人不知為何拒絕了這些晶片（在這種情況下，它害處不大，但益處也微乎其微），要麼是（為了完全說明這種可能性：我沒有任何理由相信事實如此）H200 具有某種秘密的遠程控制或後門。

我推測這個決定源於川普未能意識到 H200 晶片的戰略重要性、效能和成本效率，再加上包括大衛·薩克斯（David Sacks）在內的人士的積極推動，他們多次將私人產業利益（尤其是輝達的利益）置於美國利益之上。

這會有多糟糕？

Alec Stapp (IFP)：向中國出口這些 AI 晶片是巨大的烏龍球。

H200 的效能是 H20 的 6 倍，而 H20 是此前獲准出口的最強晶片。

我們的算力優勢是讓我們在 AI 領域領先中國的主要因素。

我們為什麼要拋棄它？

Chris McGuire (外交關係協會)：這是整個政府對華政策中最大的一次變動，標誌著從川普第一任期和拜登時期的競爭政策，回歸到 2000 年代和 2010 年代初的合作政策。

這是美國科技政策的一個轉型時刻，在此之前，該政策一直建立在投資國內同時遏制中國的基礎上。

現在，我們正試圖與一個不按規則行事的競爭對手進行比賽。

Chris McGuire：這是美國政策的巨變，也是一個重大的戰略錯誤。如果美國向中國出售落後前沿 18 個月的 AI 晶片，這將抵消美國對中國在 AI 領域最大的優勢。以下是這項新政策對中國的幫助遠大於對美國的四個原因：

1⃣ 沒有一家中國 AI 晶片公司對輝達或任何其他美國公司構成戰略威脅。中國最早也要到 2027 年第四季才計劃製造出優於 H200 的晶片。此外，中國在製造低品質晶片的數量上也受到嚴重限制。而且，即使中國能獲得美國晶片，它仍將繼續竭盡全力減少對美國 AI 晶片的依賴。

2⃣ 由於美國在 AI 晶片上領先中國的幅度正在迅速擴大，固定的 18 個月延遲在未來幾個月和幾年內對中國將更加有利。這意味著美國最早可能在明年年中開始向中國出售 Blackwell 晶片——儘管在 2030 年之前的任何時候，都沒有中國公司計劃製造出與 GB200 一樣好的晶片。還有 Rubin 晶片——預計在川普總統任期後期，其效能將比美國出口管制門檻高出 28 倍（！）。

3⃣ 向中國出口大量 AI 晶片將極大地提升中國的總體 AI 算力；獲准出口的數量將是關鍵。大批量出口還將允許中國在全球 AI 基礎設施建設中與美國公司競爭——包括使用前一代技術但由中國政府補貼、比美國產品更便宜的「夠用就好」的 AI 數據中心。目前，中國無法提供任何能在全球範圍內與美國數據中心競爭的產品。這種情況即將改變。

4⃣ 我們沒有從中換取任何東西。這是對中國的巨大讓步，扭轉了美國有史以來實施的最重大的對華技術保護政策，也消解了中國對美國政策的第二大批評（僅次於美國對台灣的支持）。但根據報導的框架，這是美國單方面的讓步。如果立場對調，中國不會給美國 H200——如果他們給了，也絕對不會免費給我們。

Peter Wildeford：關於銷售 H200 晶片的幾點筆記……

– 讓他們獲得領先其製造能力約 2 年的晶片
– 並未顯著減緩其發展
– 如果我們允許大量出口，這就是中國與美國 AI + 雲端競爭所需的一切
– 換回了什麼？[除了那 25% 的分成]

目前我們擁有巨大的算力優勢。這會把大部分優勢拱手讓人。

銷售 H200 的後果會比銷售 B30A 給中國輕微得多。
銷售 H200 的後果會比銷售 H20 給中國嚴重得多。

Tim Fist：H200 屬於輝達上一代的「Hopper」架構 AI 晶片。這些晶片目前仍廣泛用於美國的前沿 AI，並可能在未來 1 到 2 年內保持這種狀態。

在公開記錄的 20 個最強大的 GPU 集群中，有 18 個主要使用 Hopper 晶片。

IFP 深入研究了技術規格，因此你不需要親自去鑽研。如果你非常嚴肅地對待這個問題，我鼓勵你閱讀全文。

Tim Fist (IFP)：據報導，美國已決定批准向中國出口輝達的 H200 晶片。這讓中國 AI 實驗室獲得了在 2028 年左右之前，效能優於中國所能製造的任何產品的晶片。

這件事的影響程度取決於我們出口的數量。

……為什麼算力優勢是好事？

更大的優勢意味著美國有更大的能力來訓練更多/更強大的模型，支持更多更好的 AI 和雲端公司，並在國內外部署更多 AI。

我來總結一下。

輝達 H200 的效能是輝達 H20 的六倍。

中國最早要到 2027 年第四季才具備生產優於 H200 晶片的能力。即便到了那時，其產能也將非常有限。

與使用 Blackwell 的美國人相比，H200 將允許中國 AI 超級電腦以約 +50% 的訓練成本和 +100%-500% 的推理成本運行。

中國的製造能力和時間表完全不會受到這些出口的影響，因為無論如何他們都會以最高速度推進。這對他們來說是國家安全問題，且其國內市場巨大。

我們出口的每一顆晶片，原本都是可以留在美國的。

最後一點很重要。市場對我們能製造的所有晶片都有需求。每當我們要求晶圓廠生產一顆 H200 賣給中國時，它本可以為美國生產一顆晶片，或者將那顆 H200 賣給美國。

我們的巨大算力製造優勢也是如此。它非常龐大：

H200 的出口會侵蝕我們多少算力優勢？相當多。

除了「貿易總是好事」之外，還有什麼支持此舉的強力論據（Steelman Case）嗎？

基本上沒有。

氛圍普遍糟糕透頂。沒人想要這個。好吧，幾乎沒人。

Drew Pavlou：這件事到底有沒有任何強力的支持論據？

這是否能延緩中國轉向製造其自主研發的超級先進晶片？