馬斯克在 OpenAI 審判中唯一的專家證人擔憂通用人工智慧軍備競賽

我們何時該認真對待 AI 末日論者？

這是伊隆·馬斯克（Elon Musk）試圖關閉 OpenAI 營利性 AI 業務的一個關鍵潛台詞。他的律師辯稱，該組織最初是作為一個專注於 AI 安全的慈善機構成立的，卻在追求財富的過程中迷失了方向。為了證明這一點，他們引用了該組織創始人過去的電子郵件和聲明，內容涉及需要一個具備公益精神的力量來制衡 Google DeepMind。

今天，他們傳喚了唯一的專家證人：加州大學柏克萊分校電腦科學教授彼得·羅素（Peter Russell），他研究 AI 已有數十年。他的任務是提供 AI 的背景知識，並證明這項技術具有足以令人擔憂的危險性。

羅素在 2023 年 3 月共同簽署了一封公開信，呼籲暫停 AI 研究六個月。這其中存在矛盾之處：馬斯克也簽署了同一封信，儘管他當時正準備啟動自己的營利性 AI 實驗室 xAI。

羅素告訴陪審員和法官伊馮·岡薩雷斯·羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rodgers），AI 的發展存在多種風險，從網路安全威脅到對齊（misalignment）問題，以及開發通用人工智慧（AGI）時「贏家通吃」的特性。最終，他表示追求 AGI 與安全性之間存在緊張關係。

在 OpenAI 律師提出反對並導致法官限制羅素的證詞後，羅素關於不受限 AI 對生存威脅的更廣泛擔憂並未在公開法庭上發表。但羅素長期以來一直批評全球頂尖實驗室為爭奪率先達成 AGI 而形成的軍備競賽動態，並呼籲政府加強對該領域的監管。

OpenAI 的律師在交叉詰問中確立了羅素並未直接評估該組織的公司結構或其具體的安全政策。

在 Disrupt 會見您的下一位投資者或投資組合新創公司

您的下一輪融資。您的下一位員工。您的下一個突破機會。盡在 TechCrunch Disrupt 2026。屆時將有超過 10,000 名創始人、投資者和科技領袖齊聚一堂，參加為期三天、超過 250 場的實戰會議、強大的引薦機會以及定義市場的創新。立即註冊，最高可節省 410 美元。

在 Disrupt 會見您的下一位投資者或投資組合新創公司

您的下一輪融資。您的下一位員工。您的下一個突破機會。盡在 TechCrunch Disrupt 2026。屆時將有超過 10,000 名創始人、投資者和科技領袖齊聚一堂，參加為期三天、超過 250 場的實戰會議、強大的引薦機會以及定義市場的創新。立即註冊，最高可節省 410 美元。

但本報記者（以及法官和陪審員）將權衡應在多大程度上重視「企業貪婪」與「AI 安全擔憂」之間的關係。幾乎每一位 OpenAI 的創始人都曾極力警告 AI 的風險，同時也強調其益處，並試圖以最快速度構建 AI——同時醞釀由他們控制的營利性 AI 企業計劃。

從外部看，這裡一個明顯的問題是，OpenAI 在成立後逐漸意識到，如果要取得成功，該組織單純需要更多的算力支出。而這些資金只能來自營利性投資者。創始團隊對 AGI 掌握在單一組織手中的恐懼，促使他們尋求資本，而這最終導致了團隊的分裂，造成了我們今天所知的軍備競賽——並引發了這場訴訟。

同樣的動態已經在國家層面上演：參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）推動一項暫停數據中心建設的法律，理由是馬斯克、山姆·阿特曼（Sam Altman）、傑弗里·辛頓（Geoffrey Hinton）等人表達的 AI 恐懼。在貿易組織數據創新中心（Center for Data Innovation）工作的霍登·奧馬爾（Hoden Omar）反對桑德斯只引用他們的恐懼而不提及他們的希望，他告訴 TechCrunch：「目前尚不清楚為什麼公眾應該忽視科技億萬富翁所說的一切，除非他們的話可以被用來填補一個站不住腳的論點中的漏洞。」

現在，案件雙方都要求法院照做：認真對待阿特曼和馬斯克論點中的一部分，但忽視那些對其法律論點較無用處的部分。