特斯拉推翻 2.43 億美元 Autopilot 判決之請求遭駁回
法官駁回了特斯拉要求推翻 2.43 億美元陪審團判決的請求，該判決認定特斯拉應為一起涉及 Autopilot 自動輔助駕駛系統的致命車禍負擔部分責任。特斯拉賴以尋求救濟的理由與其先前在審判過程中提出的理由幾乎相同，這些論點先前已被考慮並遭到拒絕。
使用超鳥票優惠，最高可節省 680 美元。立即註冊。
Disrupt 2026 門票最高可省 680 美元。2 月 27 日截止。立即註冊。
主題
最新消息
人工智慧 (AI)
亞馬遜 (Amazon)
應用程式 (Apps)
生物技術與健康
氣候
雲端運算
商業
加密貨幣
企業
電動車 (EVs)
金融科技
募資
小工具 (Gadgets)
遊戲
政府與政策
硬體
裁員
媒體與娛樂
Meta
微軟 (Microsoft)
隱私
機器人
安全
社群
太空
新創公司
TikTok
交通運輸
風險投資
更多來自 TechCrunch
團隊成員
活動
新創戰場 (Startup Battlefield)
StrictlyVC
電子報
播客 (Podcasts)
影片
合作夥伴內容
TechCrunch 品牌工作室
Crunchboard
聯繫我們
發佈於：
特斯拉推翻 2.43 億美元 Autopilot 判決之請求遭駁回
一名法官駁回了特斯拉要求推翻 2.43 億美元陪審團判決的請求。該判決認定這家汽車製造商應對一起涉及其 Autopilot 駕駛輔助系統的致命車禍承擔部分責任。
「特斯拉所依據的救濟理由，與特斯拉先前在審判過程中以及在簡易判決簡報中所提出的理由幾乎相同——這些論點已經被考慮並駁回，」法官 Beth Bloom 的裁決書中寫道。「此外，特斯拉並未提出額外的論點或具約束力的法律，足以說服本法院更改先前的決定或陪審團的判決。」
去年 8 月，陪審團針對特斯拉在 2019 年佛羅里達州一起致命車禍中的責任，裁定賠償 2.43 億美元。該事故造成 Naibel Benavides 死亡，並導致 Dillon Angulo 重傷。陪審團判定駕駛承擔三分之二的責任，三分之一歸咎於特斯拉。值得注意的是，陪審團僅針對特斯拉處以懲罰性賠償。
特斯拉的律師在要求撤銷裁決的請求中辯稱，責任應歸咎於導致車禍發生的駕駛。
相關文章