希馮·齊利斯如何擔任伊隆·馬斯克在 OpenAI 的內部線人

隨著「馬斯克訴奧特曼」（Musk v. Altman）案首週審判接近尾聲，一位在 OpenAI 早期階段扮演溝通與情緒管理關鍵幕後角色的人物浮出水面：Shivon Zilis。

Zilis 是馬斯克的長期員工，也是他四個孩子的母親。她於 2016 年首次以顧問身份加入 OpenAI，隨後在 2020 年至 2023 年期間擔任其非營利董事會成員，並同時在馬斯克旗下的其他公司 Neuralink 和 Tesla 擔任高管。

當在法庭上被問及與 Zilis 的關係性質時，馬斯克給出了多種答案。他一度稱她為「幕僚長」（chief of staff），後來又稱其為「親密顧問」。在另一個場合，他說「我們住在一起，她是我的四個孩子的母親」，儘管 Zilis 在證詞中表示，馬斯克更像是一位常客，並保有自己的住所。去年 9 月，Zilis 告訴 OpenAI 的律師，她在 2016 年左右成為 OpenAI 的非正式顧問後，與馬斯克發展出浪漫關係。她表示，他們的第一對雙胞胎於 2021 年出生。

然而，OpenAI 的律師在證人證詞和證據中指出，就本案而言，她最重要的角色是擔任 OpenAI 與馬斯克之間的秘密聯絡人，甚至在馬斯克於 2018 年 2 月離開該非營利組織董事會多年後依然如此。

「你希望我繼續與 OpenAI 保持親近友好以維持資訊流動，還是開始脫離關係？信任遊戲即將變得棘手，因此非常感謝任何能讓我對你盡責的指導，」Zilis 在 2018 年 2 月 16 日傳給馬斯克的簡訊中寫道，當時距離 OpenAI 宣布他離職僅剩幾天。馬斯克回覆：「保持親近友好，但我們將積極嘗試將三到四個人從 OpenAI 轉移到 Tesla。隨著時間推移，會有更多人加入，但我們不會主動招募他們。」

當在證人席上被問及這段對話時，馬斯克表示他「想知道發生了什麼事」。

在同一段簡訊對話中，馬斯克表示：「如果我專注於 Tesla AI，OpenAI 幾乎不可能成為一股嚴肅的力量。」Zilis 對此表示肯定，並說：「如果沒有人減慢 Demis 的速度，未來良好的可能性非常低，」她指的是 Google DeepMind 的負責人，馬斯克曾表示不信任他能控制超智能 AI 系統。「你沒有意識到你有多大的能力直接影響他，或以其他方式減慢他的速度。我想你知道我不是一個惡毒的人，但在這種情況下，不設法減慢或改變他的路徑，感覺在根本上是不負責任的。」

大約兩個月後，在 2018 年 4 月 23 日的一封電子郵件中，Zilis 向馬斯克更新了 OpenAI 的募資進度以及開發能玩電子遊戲的 AI 專案進展。在同一封郵件中，她提到自己已將大部分時間從 OpenAI 重新分配到他的其他公司 Neuralink 和 Tesla，但告訴他：「如果你希望我撥出更多時間回到 OpenAI 進行監督，請告訴我。」

大約一年前，即 2017 年夏天，OpenAI 的共同創辦人開始協商組織結構的變更——馬斯克最初希望掌握公司的控制權。在 2017 年 8 月 28 日的一封電子郵件中，Zilis 寫信給馬斯克，提到她已與 Greg Brockman 和 Ilya Sutskever 會面，討論新公司的股權分配。她總結了會議要點，包括 Brockman 和 Sutskever 認為，如果開發出通用人工智慧（AGI），不應由單一人擁有單方面權力。馬斯克回信給 Zilis：「這非常令人煩惱。請鼓勵他們去創業。我受夠了。」

談判持續到秋天，Zilis 繼續擔任雙方信任的心腹。在 2017 年 9 月 20 日的一封郵件討論串中，Sutskever 向奧特曼和馬斯克表達了他對讓馬斯克控制 OpenAI 的保留意見，Zilis 也在副本收件人名單中。

兩天後，Zilis 寫信給馬斯克，表示她已與奧特曼、Brockman 和 Sutskever 談過他們對維持 OpenAI 非營利結構的承諾，並概述了他們對此事的看法。郵件顯示，大約在那段時間，Zilis 還處理了營運任務，例如為 OpenAI 與 Neuralink 共用的辦公大樓招標保安人員。

一旦馬斯克在 2018 年 2 月正式離開 OpenAI 董事會，Zilis 在隨後的幾年裡繼續擔任他與該組織領導層之間的聯絡人。週三，馬斯克作證稱，Zilis 從未向他分享過任何未經授權披露的 OpenAI 敏感資訊。

在向馬斯克透露 OpenAI 動態的同時，Zilis 也在為奧特曼提供關於管理他與這位 Tesla CEO 關係的建議。2022 年 10 月 23 日，奧特曼在馬斯克發現 OpenAI 正以 200 億美元估值向微軟籌集新資金後，收到了一條憤怒的簡訊。奧特曼將簡訊截圖發給 Zilis，徵求回覆建議。Zilis 說：「如果你想要更多背景資訊可以打給我，但總體建議是不要立即回覆簡訊。」

2023 年 2 月 9 日，在馬斯克收購 Twitter 後不久，奧特曼再次傳簡訊給 Zilis，這次是問：「我發推文說一些關於 Elon 的好話是個好主意嗎？」幾天後，奧特曼在 X 上發文稱：「社會低估了它欠 Elon 的債，因為他在未來樂觀情緒消退之際，提高了集體的雄心水平。」

這起案件讓外界關注到 Zilis 在 OpenAI 早期所擁有的驚人影響力，儘管她在矽谷之外相對不為人知。這位 40 歲的女性職業生涯始於 IBM，從事認知運算工作，隨後成為彭博社風險投資部門 Bloomberg Beta 的創始成員。她曾是耶魯大學的曲棍球選手，並在 2015 年（即她開始擔任 OpenAI 顧問的前一年）入選《富比士》風險投資領域「30 位 30 歲以下精英」榜單。

最後的立場

週四，馬斯克利用他極可能是最後一次站在證人席上的機會，懇請陪審團關注奧特曼和其他被告涉嫌如何詐取他的錢財。他至少重複了五次類似「你不能偷走慈善機構」的說法。

但首週的審判清楚表明，馬斯克在向 OpenAI 捐贈約 3,800 萬美元時，並未設定任何防止其重組為接近營利性企業的條件。儘管他長期以來一直對 OpenAI 開始像一家標準公司表示擔憂，但他仍等待了多年才提起訴訟。為了讓馬斯克獲得有利結果，陪審團和法官需要相信他是及時提起訴訟的，且他的捐贈構成了一項已被打破的法律承諾。

馬斯克告訴法庭，他對 OpenAI 偏離其利用 AI 創造社會福祉使命的擔憂隨著時間推移而升級，並最終在 2023 年左右爆發。「直到最近，慈善機構被盜取的事實才變得顯而易見，」他在週四說。OpenAI 的律師質疑他，為何他的擔憂似乎在他創立自己的 AI 實驗室 xAI 的同年加劇，且 xAI 是以公司而非非營利組織的形式成立。他作證稱，xAI 的營利結構確實對社會構成了一些安全風險。

法官 Yvonne Gonzalez Rogers 在陪審團到達前與馬斯克的律師交談時，對時間點表示懷疑。「諷刺的是，儘管存在這些風險，你的客戶卻在同一個領域創建了一家公司，」她說。「所以我懷疑有很多人並不想把人類的未來交到馬斯克先生手中。」

審判已經耗費了相關高管大量的時間。馬斯克本週在法庭待了約 20 小時，這佔用了他作證時提到的通常每週 80 到 100 小時的工作時間。奧特曼在法庭待了約 14 小時，而 OpenAI 總裁 Greg Brockman 則待了約 16 小時。目前尚不清楚他們未來會花多少時間關注此案，但預計 Brockman 最快將於週一出庭作證。屆時我們將繼續為您報導。