支持柏克萊基因組計畫的基本理由

Lesswrong·

柏克萊基因組計畫旨在加速開發安全且普及的生殖遺傳技術,以改善人類健康並提升智力,從而應對全球挑戰與生存風險。我們正在尋求捐款,以資助我們的研究、領域建設峰會,以及為未來的基因組選擇制定安全標準。

生殖遺傳學(Reprogenetics)是一個利用遺傳學和生殖技術,賦予父母代表其未來子女做出基因選擇能力的領域。柏克萊基因組計畫(Berkeley Genomics Project, BGP)旨在支持並加速生殖遺傳學領域的發展,以便更快速地開發出安全、普及、高效且對社會有益的生殖遺傳技術。

支持 BGP 的簡要理由:有效的生殖遺傳學將透過降低多種疾病風險,極大地改善許多人的生活。作為提升人類智能(human intelligence amplification)最可行的方法,生殖遺傳學也是降低 AI 生存風險(existential risk)的前幾大優先事項之一。刻意加速強效生殖遺傳學的發展目前非常被忽視。無論在技術還是社會層面都有很大的發揮空間,顯示其具有一定的可行性。我們充滿動力,並擁有一年建立該領域連結的實績。

您可以透過我們的 Manifund 頁面進行捐款,該頁面包含一些額外資訊:https://manifund.org/projects/human-intelligence-amplification--berkeley-genomics-project

(如果您不希望您的捐款出現在 Manifund 頁面上,您可以捐款給位於 Hack Club 的 BGP 組織。)

我很樂意與您交談並回答問題,特別是如果您正考慮捐款超過 1,000 美元。如果您考慮捐款超過 20,000 美元,您也可以考慮透過慈善資助或投資來支持科學;我很樂意提供想法。我們也歡迎一些實物捐贈(例如:協助物流、行政(稅務、支付承包商)、了解法規、科學專業知識、研究、寫作等)。您可以透過我的 Gmail 地址與我聯繫:tsvibtcontact

過去的活動

未來的活動

更多上述活動!例如:

  • 下一屆峰會;
  • 錄製對談;
  • 更多幕後工作,例如起草安全金標準;
  • 一位女性使用現有生殖遺傳學技術來提升智能並建立家庭的第一人稱視角分享。
  • 關於染色體選擇(chromosome selection)實施的白皮書。

一些可能的目標:

  • 關於生殖遺傳學的公開信;
  • 第三方多基因風險評分(polygenic score)驗證機構;
  • 關於染色體選擇的濕實驗室研究計畫;
  • 建立一個社群佈告欄,讓對生殖遺傳學感興趣的人可以發布簡歷並在相關公司尋找工作;
  • 更有意識地推動媒體宣傳以改善社會對話(播客、常見問題集、文章)。

註:如果您擁有與上述項目直接相關的專業知識並有興趣合作,請與我們聯繫。

更多資金的用途

由於慷慨的捐贈者,我們已經達到了維持運作的最低資金門檻。非常感謝!

儘管如此,我們肯定能將更多資金投入到好的用途。例如:

  • 聘請專人負責下一屆峰會的營運(這能讓我騰出時間進行研究和文章寫作)。
  • 聘請學術顧問:
    • 為各種生殖遺傳技術起草安全金標準;
    • 撰寫關於生殖遺傳學的研究和說明性文章;
    • 為特殊計畫申請補助金,例如第三方多基因評分驗證,或為服務不足的人群建立基因型/表型生物樣本庫。
  • 聘請影片剪輯師製作播客節目。
  • 舉辦更多活動。
  • 為我爭取更多研發時間(runway)。
  • 支付 Rachel 任何薪水。
  • 等等。

有效利他主義(Effective Altruist)常見問題

做這件事是好事嗎?

是的,我相信如此。生殖遺傳學存在許多潛在風險,但廣義而言,我認為其可能帶來的益處遠大於風險。我認為生殖遺傳學與人類繁榮未來的願景是一致的。我認為有方法可以追求這項技術,同時很可能避免大部分危險。

此外,大眾對生殖遺傳學的普遍看法可能比你想像的要友善得多。

這重要嗎?

是的。強效的生殖遺傳技術將能極大地改善那些父母有權使用該技術的未來子女的生活。此外,許多父母可能會選擇讓他們未來的孩子平均而言變得更聰明或聰明得多。這可能會大幅提升人類應對極其困難挑戰的能力。因此,生殖遺傳學是改善人類生活和提升人類長期前景的一種極高槓桿的方式。

這被忽視了嗎?

既是也不是。

目前有龐大的研究領域致力於 DNA 定序、遺傳學、基因編輯、生殖技術等。也有幾家公司正在研究多基因胚胎選擇、體外配子發生(IVG)、胚胎編輯等。在大多數情況下,柏克萊基因組計畫既沒有能力也沒有計畫去加速或改進這些領域。

然而,中期技術卻相當被忽視。部分原因是它們具有投機性且困難。部分原因是學術界(幾乎所有重要的科學進展都發生在那裡)並非以技術為導向,且面臨避免不必要爭議的壓力;因此很少有關於生殖遺傳學路線圖的討論。部分原因是資金限制;例如,對人類胚胎的研究受到限制。由於這些原因,科學和技術領域存在著相當被忽視的機會。

此外,關於生殖遺傳學的明確討論也相當被忽視,且目前的討論品質並不是很高。

這具有可行性(tractable)嗎?

這很難說。生物技術很困難,而社會輿論反覆無常或難以估計。

但是,這裡有非常大的發揮空間,即有許多可能有幫助的行動。上面列出的計畫是我們目前對於「什麼可能真正有幫助」的猜測,我們正持續構思新想法、嘗試並學習。

這如何影響 AI 的生存風險?

我的猜測是,提升人類智能是降低 AI 生存風險的首要方法。我的理由詳見《HIA 與生存風險第一部分:為什麼它有幫助》。 (我希望能抽空寫一篇文章提供反對論點,然後再寫一篇評估這些論點。)

人類的進步受限於好的想法,而產生好的想法則受限於腦力(以及其他一些因素)。

生殖遺傳學是追求人類智能提升的最佳途徑,而且我們很有可能有足夠的時間來實現它。

一些您可能不想捐款的理由

  • 我們是一個極小(2人)、基本上尚未被證明的團隊;我們兩人都不是受過訓練的生物學家或遺傳學家。
  • 在很大程度上,該領域受到法規的阻礙,而我們目前無法或不打算直接解決這個問題。(間接地,大眾輿論、漸進的技術進步和公眾溝通等因素可能會有顯著幫助。)
  • 記者可能會寫一些關於我們或任何公開捐贈的負面報導。(我是刻意與記者交談的,願上天保佑我。)

結論

感謝您的關注,也感謝您願意提供的任何支持。我相信我們可以加速一個能夠抵禦生存風險的美好未來。

再次附上 Manifund 連結:https://manifund.org/projects/human-intelligence-amplification--berkeley-genomics-project

(如果您不希望您的捐款出現在 Manifund 頁面上,您可以捐款給位於 Hack Club 的 BGP 組織。)

Lesswrong

相關文章

  1. 參加 2026 生殖前沿峰會:6 月 16 日至 18 日於柏克萊舉行

    大約 1 個月前

  2. 人類智力增強與X-risk(二):為何會造成傷害

    4 個月前

  3. 基因組解放:對抗優生學

    2 個月前

  4. 優雅順從的問題

    6 個月前

  5. 超級嬰兒實用指南

    23 天前

其他收藏 · 0