捐贈比特幣給你的Lightcone – LW + Lighthaven的2026募款

太長不看版（TL;DR）： Lightcone Infrastructure 是 LessWrong、Lighthaven、AI 2027 網站、AI Alignment Forum 以及許多其他項目的背後組織。我們需要約 200 萬美元來度過明年。如果您想支持我們的工作，請直接捐款、發送電子郵件、私訊、Signal 訊息（+1 510 944 3235），或在本文下方發表公開評論。我們是註冊的 501(c)3 機構，我認為我們是您將資金轉化為人類美好未來的最佳選擇。

我們為追求真理和拯救世界建設精美的基礎設施。

我們在過去 8 年中建立的基礎設施，協調並促進了全球為確保人類長期未來發展良好而付出的許多努力（遺憾的是，這些努力目前仍然稀缺）。具體而言，我們：

• 建立並運行 LessWrong.com 和 AI Alignment Forum。
• 建立並運行 Lighthaven，這是一個位於柏克萊市中心、佔地約 30,000 平方英尺的園區，我們在此舉辦會議、接待研究人員，並開展各種致力於改善人類未來的計劃。
• 設計並建立了 AI 2027、If Anyone Builds It, Everyone Dies、AI Lab Watch 以及其他公共傳播項目的網站。
• 擔任理性主義、AI 安全和生存風險社群的領導者。我們舉辦會議（less.online）和駐點計劃（inkhaven.blog），參與各種社群議題的討論，察覺並嘗試修正不良的激勵機制，建立資助基礎設施，幫助想要參與的人，以及許多其他事務。

總體而言，我們努力對這些社群的端到端有效性負責。如果出現某種協調失敗，或者影響力引擎中缺失了某個部分，我的目標是讓 Lightcone 成為一個能夠介入並修復問題的組織，無論問題是什麼。

據我所知，絕大多數認真思考過如何降低生存風險的人（並將 Lightcone 評估為捐贈目標的人），都認為我們具有極高的成本效益，包括所有先前資助過我們的機構資助者 [2]。許多過去的機構資助者不再資助我們，或資助金額大幅減少，並非因為他們認為我們不再具備成本效益，而是因為他們的捐贈受到政治或機構限制。因此，我們依賴私人個人的捐贈來維持運作 [3]。

此外，許多個人從我們的工作中受益，我認為受益者回饋捐贈給我們是有力的論據。

我對我們在過去十年中所取得的成就感到異常自豪。要判斷你是否正在將人類的長期未來引向積極的方向是非常困難的。這使得我們很難對這裡的影響力充滿信心地發言。但我很清楚，我們在世界如何應對比人類更聰明的人工智能發展方面發揮了實質性作用，而且很可能是往好的方向發展，我不認為有任何其他組織是我更願意在那裡工作的。

這一點，結合我們獨特的融資處境（大多數大型資助者無法資助我們），構成了一個非常強大的理由：捐贈給我們可能是您能找到的、幫助人類實現繁榮未來的最具成本效益的捐贈機會。

這篇文章將嘗試分享一些圍繞這個問題的證據，重點關注我們在 2025 年的活動。這是一篇非常長的文章，長達近 15,000 字。請隨意瀏覽或跳過任何您不感興趣的內容，即使您沒有閱讀全文，也歡迎在評論中提出任何問題。

（關於更長期的歷史回顧，請參閱去年的募款文章。）

我們的財務狀況快速高層概覽

我們在兩個獨立實體中追蹤我們的財務：

1. Lighthaven：這是一個高收入、高成本的項目，主要依靠租用我們空間的客戶支付費用來實現大致收支平衡（下表列為「Lighthaven LLC」）。
2. LessWrong 及其他項目：這些項目大多不產生收入，主要依靠財務捐贈來維持生存（下表列為「Lightcone Nonprofit」）。

在 2025 年，Lighthaven 的支出約為 360 萬美元（包括我們每年 100 萬美元的物業抵押貸款利息支付），並產生了約 320 萬美元的計劃收入，因此「消耗」了約 40 萬美元的捐贈來彌補差額 [4]。我們其他的 Lightcone 項目（包括 LessWrong）額外消耗了約 170 萬美元。然而，我們今年還必須支付 2024 年延期至本年的 100 萬美元 Lighthaven 抵押貸款利息，這部分也是由非營利捐贈支付的 [5]。

總而言之，這意味著我們在 2025 年淨支出為 310 萬美元，這與我們去年收到的捐贈收入幾乎完美匹配（也與我們對 2025 年的預計支出幾乎完全一致）。非常感謝每一位透過捐贈讓去年成為可能的人！由於我們今年沒有延期利息需要支付，我們預計要維持同樣的運作，我們在 2026 年需要約 200 萬美元，並以籌集 300 萬美元為目標。

您可以在這個互動式桑基圖（Sankey diagram）中探索我們 2025 年的財務狀況：

（圖表內容）

如果我們籌集到的資金少於 140 萬美元（或者至少未能獲得合理高置信度的承諾，確保我們在資金耗盡前能獲得更多資金），我預計我們將會關閉。我們將開始出售 Lighthaven 的程序。我會確保 LessWrong.com 的內容最終能有一個妥善的去處，但我預計從長遠來看，我不會願意在預算大幅縮減的情況下運行它。

為了提供幫助，生存與繁榮基金（Survival and Flourishing Fund, SFF）將對高達 260 萬美元的捐贈進行額外 12.5% 的配對資助 [6]！這意味著如果我們籌集到 260 萬美元，我們將解鎖額外 32.5 萬美元的 SFF 資助。

在本文稍後，當我概述完我們的項目後，我將重新審視我們的財務狀況並提供更多細節。

我們今年的許多工作應該從「試圖提高人類定位變革性 AI 的能力」這一視角來看待。

我目前所知的改善世界的最佳方式，是幫助更多的人類意識到 AI 將是一件大事（而且可能很快就會發生），並向重要的決策者通報他們可能考慮的各種計劃可能產生的後果。

我確實認為我們在這一目標上取得了巨大且可能是前所未有的成功。當人類開始應對構建極其強大的 AI 系統的影響時，LessWrong、AI 2027 和 Lighthaven 是這種應對的核心焦點。當然，並非每個開始思考 AI 的人都會經過 LessWrong、訪問 Lighthaven 或閱讀過 AI 2027，但它們確實是人們使用的許多模型中最易於識別的來源之一 [7]。

因此，接下來是我們今年致力的大型項目概覽，重點在於它們如何幫助人類定位 AI 正在發生的事情。

AI 2027

據我所知，就促使人類應對強大 AI 系統的影響而言，AI 2027 是 2025 年發生的最大的非商業驅動事件。

（AI-2027.com 首頁圖片）

AI 2027 於 2025 年 4 月發布，瀏覽量已超過 900 萬次，我最好的估計是，關於該情景的次級文章、影片和社交媒體貼文已被約 1 億人閱讀或觀看。

涵蓋 AI 2027 的兩個最受歡迎的 YouTube 影片分別獲得了約 900 萬和 400 萬次觀看，該網站已被數百篇新聞報導引用，涉及十幾種語言（參見此試算表範例）。美國副總統閱讀了它，我知道許多美國聯邦政府官員、顧問和分析師也閱讀並參與了討論。

那麼，所有這些關注的後果是好的嗎？我的猜測是肯定的，但這顯然並不直觀！

AI 2027 因其時間線的激進性而受到批評，我同意這些時間線太短了。我對該研究及其呈現方式也有許多其他分歧 [8]。

但儘管有這些擔憂，我仍然認為目前極少有著作能比它更好地幫助你理解未來會是什麼樣子。具體且明確的預測和故事極具價值，而現實最終看起來可能比我見過的任何其他未來故事都更接近 AI 2027。

所以我很高興 AI 2027 的存在。我認為它可能對世界有很大幫助。如果存在政府和公眾開始認真對待強大 AI 威脅的世界，那麼由於 AI 2027 的存在，這些世界的可能性非微不足道地增加了。

但 Lightcone 對 AI 2027 的影響負有多大責任？

我們在網站和 AI 2027 的呈現上做了很多工作，但大部分功勞必須歸功於 AI Futures 團隊，是他們撰寫了內容並提供了所有數據和預測。

儘管如此，我會說 Lightcone 值得約 30% 的功勞，而 AI Futures 團隊和 Scott Alexander 佔另外 70% [9]。AI 2027 的傳播範圍和影響力在很大程度上受到與之相關的設計和品牌的影響。我認為我們在這些方面做得非常出色。我也認為我們的角色很難被取代。我看不到有其他團隊能做得同樣出色（這可以從 AI 2027 發布後，有許多其他團隊聯繫我們，要求我們為他們製作類似網站的事實中得到證明）。

If Anyone Builds It, Everyone Dies

部分由於我們在 AI 2027 上的成功，我們與 MIRI 合作發布了他們的新書《If Anyone Builds It, Everyone Dies》（如果有人造出它，每個人都會死）。這個項目的知名度雖然沒有達到 AI 2027 的水平，但它也是一個保真度更高的訊息，強調了更多我最關心的觀點。

作為該發布的一部分，我們負責了營銷材料和網站，以及各種（最終未成功的）嘗試，試圖說服出版商更換那個糟糕的封面。

（ifanyonebuildsit.com 隨時間變化的瀏覽量圖片）

我的猜測是，我們在這裡的工作最終產生的影響比我們在...