監管機構終於追上科技巨頭的腳步

在 2024 年，我們將看到全球各地的法院和監管機構證明，就法律規則的適用性而言，「科技例外論」只是一種幻想。那種認為法律和監管無法跟上技術創新的假設已經開始動搖。但是，在 2024 年，巨變將會到來：這並非透過新規則，而是透過將舊規則積極應用於新問題。

在美國，由於缺乏聯邦隱私立法，監管機構已經開始重新利用其現有的法律和規則，來處理大型科技公司在侵犯我們的權利和個人數據方面最惡劣的一些案例。2023 年，美國聯邦貿易委員會（FTC）繼續擴大消費者保護法規的監管力度。

它針對「黑暗模式」（dark patterns）問題——即應用程式和網站使用的欺騙性設計，旨在誘導用戶做出非其本意的行為，例如購買或訂閱某物——對《要塞英雄》（Fortnite）的開發商 Epic Games 處以 5 億美元的罰款。FTC 還因 Alexa 和 Ring 門鈴設備嚴重侵犯隱私而對亞馬遜（Amazon）開出巨額罰單。目前沒有跡象顯示 FTC 會在 2024 年放慢腳步，針對商業監控和數位安全的規則正在制定中。2024 年，我們將看到其他領域和世界其他地區的監管機構在 FTC 成功的鼓舞下紛紛效仿。

2022 年，法國數據保護局（CNIL）因 Clearview AI 未能遵守 2021 年的一項裁決（該裁決命令該公司停止收集和使用法國境內人員的數據），對其處以創紀錄的 2,000 萬歐元（約 2,190 萬美元）罰款。更多逾期罰金將在 2023 年累積至數百萬歐元。2024 年，我們將看到像 CNIL 這樣的監管機構採取更激進的法律步驟，以證明沒有任何公司可以凌駕於法律之上。

OpenAI 的執行長山姆·阿特曼（Sam Altman）在 2023 年伊始呼籲全球 AI 監管，但對歐盟以《歐盟人工智慧法案》（EU AI Act）形式提出的實際監管前景感到退縮。當「AI 末日論者」要求暫停創新以讓監管趕上時，包括義大利數據保護局（DPA）在內的監管機構已經找到了利用現有法規限制其發展的方法，儘管是暫時性地在其領土內停止了 ChatGPT 的運行。正在進行的知識產權訴訟，例如針對微軟（Microsoft）指控其非法使用他人編寫代碼的訴訟，很可能導致生成式 AI 的基本商業模式在 2024 年陷入動盪。

法院和監管機構關注的不僅僅是科技對個人的影響。2024 年，他們還將考慮其對社會、市場和企業的影響。例如，美國和歐盟在 2023 年發起的反壟斷行動對 Google 在廣告技術市場的主導地位提出了質疑，這可能會動搖程式化廣告模式的單一邏輯，而正是這種模式造就了我們今天所熟知的互聯網。

2024 年，我們將看到大型科技公司長期享有的監管真空走向終結。雖然歐盟的《人工智慧法案》、《數位服務法案》和《數位市場法案》等新法律法規開始成形，但法院和監管機構將繼續把現有的法律法規應用於科技影響我們日常生活的新方式。我們將看到全方位的法律工具被用來應對這些挑戰。人權與公民自由法、競爭法、消費者權益法、知識產權、誹謗、侵權、勞動法以及眾多其他領域都將被動員起來，以解決包括 AI 在內的現有技術已經造成的現實損害。